Юридическая фирма Jus Privatum
Услуги
Корпоративное право
Налогообложение
Сделки с недвижимостью
Антимонопольное законодательство
Судебное представительство
Арбитраж
Третейское разбирательство
Оффшоры
Миграционные услуги
Юридический перевод
Дополнительные разделы
Международный коммерческий арбитражный суд

МКАС при ТПП РФ. Исполнение решений МКАС при ТПП РФ

Исполнение иностранных арбитражных решений в России

Регистрация компании в Лихтенштейне


Moscow Lawyers Clients
Клиенты
и партнеры







Яндекс цитирования
Адреса

Россия, 107031, Москва,
Петровский пер., д.5, стр.7
тел.: (+7 495) 755-57-53
факс: (+7 495) 624-85-51
e-mail: postmaster@jusprivatum.ru

Россия, 190000, Санкт-Петербург,
ул. Малая Морская, д.23, БЦ "Белые ночи", этаж 5
тел.: (+7 812) 313-00-13
факс: (+7 812) 313-02-12

Германия, 40215, Дюссельдорф,
Кёнихсаллее 106
тел: (+49 211) 301 22 360
факс: (+49 211) 301 22 200

Юридическая фирма Jus Privatum была образована в апреле 2002 года и сейчас является одной из ведущих российских юридических фирм с офисами в Москве и Санкт-Петербурге. Мы оказываем комплексные юридические услуги нашим российским и иностранным клиентам по различным вопросам коммерческого права

Знание законов заключается не в том, чтобы помнить их слова, а в том, чтобы понимать их смысл.

Scire leges non hoc est verba earum tenere, sed vim ac potestatem.

    Юристы  |  Юридические услуги  |  Клиенты  |  Ссылки  |  Контакты   ENG | GER   
 


Исполнение иностранных арбитражных решений в России

Исполнение иностранных арбитражных решений в России

Правовую основу системы признания и исполнения решений международного коммерческого арбитража составляет Нью-Йоркская конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1958 г. (далее – Конвенция), участниками которой на сегодняшний день являются 136 государств, в том числе: Великобритания, Германия, Италия, Франция, Швейцария, Швеция, Канада, США, Япония, Российская Федерация. В соответствии со ст. I Конвенции арбитражное решение признается иностранным, если оно было вынесено «на территории государства иного, чем то государство, где испрашивается его признание и приведение в исполнение», а также если оно «не считается внутренним» решением в том государстве, где исполняется. Это положение относится в равной степени как к решениям институциональных арбитражей, так и арбитражей ad hoc.

Основные положения Нью-Йоркской конвенции сводятся к следующему:

- договаривающиеся государства признают арбитражные решения как обязательные и приводят их в исполнение в соответствии с процессуальными нормами той территории, где испрашивается признание и приведение в исполнение этих решений (ст. III);

- для признания и приведения в исполнение иностранного арбитражного решения заинтересованная сторона подает просьбу в компетентный орган государства, где испрашивается исполнение, совместно с которой подаются: а) должным образом заверенное подлинное арбитражное решение или должным образом его заверенная копия; б) подлинное арбитражное соглашение или должным образом заверенная его копия; в) перевод указанных документов на официальный язык страны, где испрашивается признание и приведение в исполнение решения (ст. IV);

- в признании и приведении в исполнение арбитражного решения может быть отказано по основаниям, предусмотренным ст. V Конвенции.
Правовую базу признания и исполнения иностранных арбитражных решений в  России составляют Закон РФ от 7 июля 1993 г. № 5338-I «О международном коммерческом арбитраже», Арбитражный процессуальный кодекс РФ, а также Нью-Йоркская конвенция 1958 г. В соответствии со ст. 241 АПК РФ иностранные арбитражные решения «признаются и приводятся в исполнение в Российской Федерации арбитражными судами, если это предусмотрено международным договором РФ и федеральным законом».

В качестве компетентного органа, в который подается заявление о признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения, ст. 242 АПК РФ предусматривается арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения или жительства должника либо, если они неизвестны, по месту нахождения его имущества.

Выдержки из нашей практики по данной категории дел:

Февраль 2010г. (принудительное исполнение иностранных арбитражных решений): Президиум Высшего Арбитражного Суда удовлетворил заявление нашего немецкого клиента о пересмотре в порядке надзора определения арбитражного суда Рязанской обл. и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа по делу № А54-3028/2008-С10, которыми было отказано в удовлетворении заявленных нашим клиентом требований о признании и принудительном исполнении решений Немецкой институции по арбитражу (DIS) от 11.08.2005, от 14.10.2005 и от 27.12.2005 по делу № DIS-SV-B-454/04.  

Решением Немецкой институции по арбитражу (DIS) от 11.08.2005 с ответчика (российской фирмы, г.Рязань) был взыскан штраф в сумме 463 317,63 долларов США наряду с процентами в  размере 8-процентных пунктов свыше действующей базовой процентной ставки, на ответчика также возложена обязанность предоставить истцу информацию по всем договорам, которые были подписаны с 10.01.2001, поставить в адрес фирмы 500 000 штук герконов желаемого ассортимента по цене 0,072 доллара США за штуку. Согласно решению Немецкой институции по арбитражу (DIS) от 14.10.2005 ответчиком подлежат возмещению истцу расходы по оплате арбитражного сбора и гонорара адвокатов в размере 81 652,05 евро наряду с 5-процентными пунктами свыше основной процентной ставки. По решению Немецкой институции по арбитражу (DIS) от 27.12.2005 об окончательных расчетах ответчиком подлежат возмещению истцу дальнейшие расходы по оплате арбитражного сбора и гонорара адвокатов в размере 57 408,71 евро наряду с 5-процентными пунктами свыше основной процентной ставки начиная.  

Президиум Высшего Арбитражного Суда отменил определения Арбитражного суда Рязанской обл. и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа по данному делу как нарушающие единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права, и удовлетворил заявление нашего клиента о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решений Немецкой институции по арбитражу (DIS) от 11.08.2005, от 14.10.2005 и от 27.12.2005. 

 

 

Июнь 2009г. (принудительное исполнение решений третейских судов): Арбитражный суд г.Москвы определил выдать исполнительный лист на принудительное исполнение решения МКАС при ТПП РФ, вынесенного в декабре 2008г., согласно которому с российской организации в пользу немецкой фирмы взыскано более $550 000 (дело №А40-33549/09-50-281).

Сентябрь 2008г. (принудительное исполнение иностранных арбитражных решений): Наши специалисты начинают процедуру признания и приведения в исполнение на территории России решения МКАС при ТПП Украины, вынесенного в пользу украинской компании против компании, зарегистрированной в Московской обл. Сумма, взысканная по решению иностранного арбитража, составляет 2 136 996,68 долл. США. По нашему ходатайству арбитражный суд Московской области в соответствии со ст.VI Конвенции ООН о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений и главой 8 АПК РФ принял обеспечительные меры в виде наложения ареста на денежные средства или иное имущество, принадлежащее Ответчику в размере 2 136 996,68 долл. США в рублевом эквиваленте по курсу Центрального банка Российской Федерации на день совершения ареста.

Апрель 2007г. (принудительное исполнение решений МКАС при ТПП РФ за границей): Совместно с нашими партнерами из компании Dietrich, Baumgartner & Partners мы инициируем процедуру признания и приведения в исполнение на территории Швейцарии решения МКАС при ТПП РФ, вынесенного в декабре 2007г. против фирмы, зарегистрированной в Лозанне.

Апрель 2007г. (принудительное исполнение решений МКАС при ТПП РФ за границей): Наши немецкие партнеры из компании Happ, Bruck, v. Osten, Goerke u. Jensen подали в верховный суд (Oberlandesgericht) Гамбурга ходатайство о признании и приведении в исполнение решения МКАС при ТПП РФ, вынесенного в июле 2006г. в пользу нашего клиента, против юридического лица, зарегистрированного в Германии.

Декабрь 2006г. (принудительное исполнение решений третейских судов): Арбитражный суд г.Москвы на основании ч.8. ст.38 АПК РФ и п.14 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 22 декабря 2005 г. N 96 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами дел о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов, об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов» вынес определение о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения МКАС при ТПП РФ, вынесенного против немецкой фирмы, не имеющей местонахождения в России.



наверх

© 2011 Юридическая фирма Jus Privatum – офисы в Москве и Санкт-Петербурге. Тел.: (495) 755-57-53, (812) 313-00-13.
При использовании любых материалов сайта, включая фотографии и тексты, активная ссылка на http://www.jusprivatum.ru обязательна.
     IDmedia